Вопрос-ответ

  • № вопроса: 45703
    Дата: 28.08.2018 18:31:53
    ФИО: Черненко Татьяна
    Вопрос:
    Добрый день! Снова обращаюсь по вопросу работы приемной граждан городского акимата. Запись была осуществлена в мае месяце, уже прошло три месяца так никто и не пригласил на прием к акиму города, по причине неизвестно , девушка утверждает, что приема не было и не знает когда будет. Прошу разобраться в моем обращении и не оставить без внимания, что за игнорирование??? Записать записали и забыли... Спасибо! Контактный телефон 8 747 623 13 29
    Дата ответа:
    25 қыркүйек, 2018 - 15:21
    Ответ:
    Черненко Т.А. ул.Мухамед Рахимова 62 кв.4 г.Петропавловск Северо-Казахстанская область, 150000 Уважаемая Татьяна Андреевна! Ваше обращение на действия городского акимата по вопросу приема граждан рассмотрено. С учетом Ваших доводов прокуратурой города Петропавловска в местный исполнительный орган был направлен соответствующий запрос. Согласно поступившего ответа установлено, что ранее должностными лицами акимата города Петропавловска Вам разъяснен порядок предоставления жилья. Из того же ответа следует, что Ваша очередь на получение жилища является №307. Также сообщаю, что по Вашему ходатайству Вы записаны на прием к акиму города Петропавловска на 26 сентября 2018 года. В случае несогласия с данным ответом Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору или в суд. Прокурор города Петропавловска А. Трикачев исп. Зейнуллин Ж. тел. 46-36-54
  • № вопроса: 45504
    Дата: 20.08.2018 19:26:26
    ФИО: чуприянова катерина
    Вопрос:
    Здравствуйте.Прошу проверить дейтельность частного судебного исполнителя Алгизиной Д.Т.Исполнительный лист отправлен был в 2016 году.сдвигов ноль.на контакт не выходит.
    Дата ответа:
    27 тамыз, 2018 - 18:11
    Ответ:
    Чуприяновой К.С. г. Петропавловск, Северо-Казахстанская область, 150000 Уважаемая Катерина Сергеевна! Ваше обращение, поступившее в прокуратуру города Петропавловска с блога Генерального Прокурора Республики Казахстан, рассмотрено. Из обращения следует, что в 2016 году Вы обратились с исполнительным документом к частному судебному исполнителю Алгизиной Д.У., которой меры по его исполнению не принимаются. Согласно предоставленных электронной базой AUESS Client сведений, согласующихся с данными частного судебного исполнителя Алгизиной А.У., в производство последней с 2016 года по настоящее время исполнительные документы по взысканию в Вашу пользу с физических и юридических лиц, не поступали. В этой связи, проверить изложенные в Вашем обращении доводы не представляется возможным. Одновременно разъясняю, что при последующем обращении в органы прокуратуры Вам необходимо также указывать сведения об исполнительном документе, о должнике и предмете взыскания. Прокурор города старший советник юстиции А. Трикачев Исп.: Саденов Р.А. тел.: 46-60-78
  • № вопроса: 45458
    Дата: 17.08.2018 20:42:06
    ФИО: Абдрахманова Самал
    Вопрос:
    Здравствуйте. В доме по адресу Мира 218 все лето нет воды. Первый раз опключили 17 мая 2018 года. Включили только 5 августа 2018 и вновь отключили 13 августа. Какова законность данных отключений горячей воды, если по правилам горячую воду должны отключать максимум на 1-2 дня? А также жильцы данного дома намерены подать письменную жалобу на незаконные действия ТОО "Петропавловские Тепловые Сети" в отношении жильцов.
    Дата ответа:
    5 қыркүйек, 2018 - 15:01
    Ответ:
    Абдрахмановой С.Д. Уважаемая Самал Джамбуловна! Ваш вопрос не принят к рассмотрению в связи с несоблюдением пользовательского Соглашения, с условиями которого Вы ознакамливаетесь при размещении вопроса на блог. В этом случае, свои обращения Вы вправе направить в органы прокуратуры нарочно, через почтовую связь или на электронный портал правительства. Для отправки обращения на электронный портал правительства необходимо иметь электронную цифровую подпись, которую можно получить в Центре обслуживания населения по месту жительства. Вместе с тем, по вопросу законности отключения горячей воды, то Вам необходимо обратиться в местный исполнительный орган вашего региона. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору либо в суд с приложением копии ответа. Прокурор г. Петропавловска А. Трикачев исп. Алибаев М.А. тел. 46-60-78
  • № вопроса: 45365
    Дата: 14.08.2018 10:34:27
    ФИО: Моложенко Кристина
    Вопрос:
    30 июля я поступила в облосную больницу города петропавловск . Находящиючя по ул Пушкина.с острым панкреатитом. На скорой помощи. В хирургическое отделение. Где мне поставили обезболивающие укол кетотоп. Во первых мне не кто не сказал что мне его будут делать (а я на 10 недели беременности). Во вторых не кто не спросил есть ли у меня алергия на это препарат. После этого укола мне стало плохо, после чего 2.08.18 меня отправили в 3ю городску больницу города петропавловск в отделении потологии беременных. Там врач скащала что у меня понижины тромбоциты в крови. Меня отправили в отделение реанимации. Где в ночь со 2.08 на 3.08 врачи спасали как говорится мне жизнь. Можно ли подать на облостную больницу в суд
    Дата ответа:
    24 тамыз, 2018 - 15:40
    Ответ:
    Моложенко К.С. с.Новоникольское, Кызылжарский район Северо-Казахстанская область, 150700 Уважаемая Кристина Сергеевна! Ваше обращение о разъяснении права обращения в судебные органы на действия работников Северо-Казахстанской областной больницы рассмотрено. Разъясняем, что в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 88 Кодекса Республики Казахстан «О здоровье народа и системе здравоохранения» от 18 сентября 2009 года №193-IV граждане Республики Казахстан имеют право на обжалование действий (бездействия) медицинских и фармацевтических работников в организацию здравоохранения, вышестоящий орган и (или) в судебном порядке. В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее Кодекс) каждый вправе в порядке, установленном настоящим Кодексом, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно части 1 статьи 148 Кодекса исковое заявление подается в суд первой инстанции в письменной форме либо в форме электронного документа. Таким образом, Вы имеете право самостоятельно обратится в суд за защитой своих прав в рамках гражданского судопроизводства. В случае несогласия с данным ответом Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору или в суд. Прокурор города Петропавловска А.Трикачев исп. Зейнуллин Ж. тел. 46-36-54
  • № вопроса: 45211
    Дата: 07.08.2018 11:07:51
    ФИО: Алибеков Алдияр
    Вопрос:
    Уважаемый Берик Ноғайұлы! ТОО «Tau-Ken Temir» (далее – Товарищество) входит в группу компаний АО «ФНБ «Самрук Казына», являясь 100%-ной дочерней организацией АО «Национальная горнорудная компания «Тау-Кен Самрук», единственным акционером которого, в свою очередь, является АО «Фонд национального благосостояния «Самрук Казына». Товарищество неоднократно (на протяжении 2016-18 годов) обращалось в ДГД СКО, Прокуратуру СКО, Генеральную прокуратуру РК с отношением о привлечении к уголовной ответственности директора ТОО «NorthGroupSnab ENGINEERING» Аубакирова Ж.Б., по факту совершения мошеннических действий в особо крупном размере. По результатам проведенного досудебного расследования Департаментом государственных доходов СКО, 02.11.2016 года уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления, производство по которому было возобновлено 21 августа 2017 года, по результатам обращения Товарищества в Генеральную прокуратуру РК, а затем сроки расследования уголовного дела прерваны в связи с направленным запросом на оказание правовой помощи в Российскую Федерацию. По прошествии полугода после возобновления уголовного дела, гр-н Аубакиров Ж.Б. преступным путем завладевший государственными денежными средствами в особо крупном размере так и не привлечен к законной уголовной ответственности за содеянное, а ход расследования уголовного дела после длительной волокиты, был прекращен за отсутствием состава преступления, о чем Товарищество так и не получило письменного ответа, интересы Товарищества остались не защищёнными. Хотелось бы отметить отсутствие наступательности надзорного органа в защите государственной собственности, допустившего прекращение уголовного дела. Возникает обоснованное мнение о том, что надзорный орган устраивает ситуация, когда раскрытое уголовное дело успешно прекращается. Несмотря на неоднократные обращения в департамент государственных доходов СКО, прокуратуру г.Петропавловска о несогласии с принятым решением, Товарищество не смогло добиться защиты нарушенных прав. Более того, ответы на обращения, копия постановления о принятом решении так и не были получены заявителем!!! Сколько времени еще правоохранительные и надзорные органы будут покрывать преступника??? Сколько еще Аубакирову Ж.Б. будет предоставлена возможность избегать ответственности? На основании вышеизложенного, требуем защитить интересы государственного имущества, отменить принятое процессуальное решение о прекращении уголовного дела, возобновить досудебное расследование и привлечь Аубакирова Ж.Б. к уголовной ответственности, за совершение мошеннических действий в отношении Товарищества в особо крупном размере, а также принять меры по возмещению материального ущерба в пользу Товарищества, в виде наложения арестов на имеющееся имущество Аубакирова Ж.Б. В случае непринятия действенных мер, будем вынуждены вновь обратиться с обоснованной жалобой в вышестоящие органы. Законный представитель по доверенности Алибеков А.М. 87016711456
    Дата ответа:
    24 тамыз, 2018 - 19:49
    Ответ:
    Представителю ТОО«Tau-Ken Temir» Алибекову А.М.Строение 133,Учетный квартал 018, Октябрьский район, г.Караганда,Карагандинская область100018 Уважаемый Алдияр Мейрамович! Ваше обращение об отмене постановления о прекращении уголовного дела в отношении директора ТОО «NorthGroupSnab ENGINEERING» Аубакирова Ж.Б. по факту хищения денежных средств рассмотрено с изучением материалов дела. Как Вам известно, Департаментом государственных доходов по Северо-Казахстанской области по указанному факту проведено досудебное расследование, по результатам 21 мая 2018 года уголовное дело прекращено за отсутствием состава правонарушения. В ходе расследования установлено, что 11 июня 2015 года и 17 августа 2015 года между ТОО «Tau-Ken Temir» в лице и.о. председателя Правления Адыханова С.А. и ТОО «NorthGroupSnab ENGINEERING» в лице Аубакирова Ж.Б. были заключены договора на поставку оборудования на сумму 11 800 850 тенге. Однако, директор ТОО NorthGroupSnab ENGINEERING» в лице Аубакирова Ж.Б до настоящего времени не осуществил поставку товаров и не вернул произведенную предоплату. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличие между данными организациями гражданско-правовых отношений. Кроме того, решением специализированного межрайонного экономического суда Северо-Казахстанской области от 17 марта 2016 года, иск ТОО «Tau-Ken Temir» о возврате оплаты за не поставленный товар и уплате неустойки удовлетворен. Заключенные договора не признаны судом недействительными, мнимыми или притворными. Вместе с тем, согласно внесенным Законом РК от 21.12.2017г. изменениям в УПК РК (ч.1 ст.179 УПК) не подлежат регистрации заявления, сообщения или рапорт об уголовном правонарушении, о нарушениях, основанных на неисполнении или ненадлежащем исполнении гражданско-правовых сделок, совершенных в письменной форме и не признанных судом недействительными, мнимыми или притворными. При таких обстоятельствах оснований для отмены принятого решения о прекращении досудебного расследования и наложение ареста на имущество Аубакирова Ж.Б. не имеется. В случае несогласия с данным ответом Вы вправе обжаловать его Генеральному Прокурору Республики Казахстан либо в суд с обязательным приложением копии ответа. И.о. прокурора области М. Жусупов исп. Мозгунова В. тел: 8(7152)46-21-43

Страницы